地デジ？買わんよ。それより、たまには浜村淳を聞こう 2007/10/04 (Thu)

「地デジ」というネーミングにすら、「作られた」という違和感がありますが・・。

 

昨年、地デジ対応のテレビを買おうか買うまいか、嫁と話をしました。

当時買うよりも現在のほうが安く買えるわけですが、それでもとりあえずは買いません。

もうすぐもっと安くなるから、技術革新がもっと進んでいる、ランニングコスト、若しくはお金がないということを理由にしたら、ここで終わってしまうので、違う観点から見てみます。

 

あくまでも予想ですが、現在のアナログ放送の期限は延長されると思っています。

おそらく、まだまだ今のテレビは使えます。「流されたらアカンで」とビー玉占い師は嫁に言います。

 

現在は、「地方ではまだ見れないところがある」、「電波の悪いところでは見れない」という弊害もあります。「年配の方で知らない人」もいるでしょう。
「災害時はどうするの？」

これも改善されるのでしょうか。

 

アナログ放送の終わる期限が近づくとこういうニュースが流れます。

 

リポーターが地方の老人宅に行き「大変です。もうすぐテレビが見れなくなりますが、どうされます」

と、煽ること間違いないでしょう・・・。

 

そういった人々を置き去りにするわけはありません。これも間違いないと思います。

 

それはテレビが見れなくて、可愛そうという発想ではないのです・・。

 

電通をご存知だと思います。

テレビ等のメディアの大手企業の広告を牛耳っています。テレビ局も頭があがりませんね。

テレビの広告料ってご存知でしょうか？年間約２兆円（電通発表）と記憶しています。

もちろん最近はネットやGYAOのような媒体も増えていますので５年後は多少の変化があるかもしれません。

 

 

現在、２０１１年時点での地デジの普及率は約８０％位という試算（多少の増減はあるでしょうが）が出ていますが、単純に考えると、現在と比べて２０％の人がテレビを見なくなる。そうなると、ある程度比例するように広告費は下がります。

 

２割広告費が減れば、２０００億近いお金が収入として入ってこなくなるところがあります。

 

はい、テレビ局です。

 

視聴率を取ることとプロパガンダが至上命題、ニュースさえも捏造している局がありますので、２割の人が見ないというのはそのまま視聴率低下（見る人が減る）→広告費削減→テレビ局困ったに繋がります。

 

スポンサーだったら視聴率１５％の番組に１５００万資金投下していれば、１０％になれは１０００万ですよね。（単純計算）（広告料ダウン）

 

ちなみに局の売上の６～７割が広告収入です。大問題ですね。

 

彼らが損をしてまで１００％普及していない地デジにするでしょうか。

そして黙っているでしょうか。なりふりかまわないと思います。

 

現在のテレビに安いチューナーをつけて視聴できるようになる等、いろいろなやり方があるとは思いますが。

 

 

結果、アナログ放送を延長するのが一番簡単ということです。

 

 

私は元々あまりテレビを見ませんが、後は価値観の問題です。

 

いざとなれば、普段テレビを見ない生活もいいじゃないですか。

 

追伸：

ありがとう浜村淳です。

「今朝の産経新聞によりますと・・・」

毎日放送なのに、このオープニングが好きです。