宗主国様の期待に応えられました？ 朝日さん。 2007/10/15 (Mon)

今日は朝日さんの記事について少しだけ書きます。

普段からなるべく簡単に書こうと思っていますが、今回は、誰でも「？」がつくだろうというものをピックアップします。

 

いつものことというか、黄レンジャーがまたカレーを食べているような感じですが。

 

 

給油転用問題―疑惑はとても晴れぬ（10/11　朝日新聞社説）

http://www.asahi.com/paper/editorial20071011.html#syasetu1

（一部抜粋して引用）

＜衆院予算委員会で、海上自衛隊の給油活動をめぐる本格論戦が始まった。だが、疑惑はまだ晴れない。＞

＜だが、待ってほしい。ことは量の問題だけではない。「２０万ガロン」だから転用はありえないといって疑惑を否定し、テロ特措法を延長したのではなかったか。それを「８０万ガロン」に訂正するなら、転用疑惑を否定する論拠が崩れたわけで、給油活動の正当性が疑わしくなる。＞

（引用終わり）

 

 

 

 

面白いことを言う。だが、待ってほしい。

 

 

 

 

「仮に２万人だったとしても何がいけないんでしょうかね」

 

「うーん。人数の問題なんですかね～」

 

「主催者発表が水増しされること自体はよくあること」

 

 

 

 

ちょｗ

 

 

 

 

 

 

「万単位の人が大会に集まった事実は重い」

 

 

 

だが、待って欲しい・・・。

 

 

 

「そもそも参加者数をうんぬんすることに、どれほどの意味があるのか」

 

 

 

 

 

ちょｗ

 

 

 

 

 

今はネット朝日のネット上には残っていませんが、昨年の有名な社説だったと思います。

 

ある「夢想」が標的になった。竹島をめぐって日韓の争いが再燃していた折、このコラムで「いっそのこと島を韓国に譲ってしまったら、と夢想する」と書いた（０５年３月２７日）。島を「友情島」と呼ぶこととし、日韓新時代のシンボルにできないか、と夢見てのことである。

だが、領土を譲るなどとは夢にも口にすべきでない。一部の雑誌やインターネット、街宣車のスピーカーなどでそう言われ、「国賊」「売国」「腹を切れ」などの言葉を浴びた。

日本でも、外国の主張に耳を傾けるだけで「どこの国の新聞か」と言われることがある。冗談ではない。いくら日本の幸せを祈ろうと、新聞が身びいきばかりになり、狭い視野で国益を考えたらどうなるか。それは、かつて競うように軍国日本への愛国心をあおった新聞の、重い教訓ではないか。

 

だからこそ、自国のことも外国のことも、できるだけ自由な立場で論じたい。ジャーナリズムはナショナリズムの道具ではないのだ。

 

 

 

冗談ではないらしい。

 

「夢は時間を裏切らない　時間も夢を決して裏切らない」の時のように、「だが、待って欲しい」の盗作で訴えられてもなんらおかしくありません。

 

 

こんな調子ですので、アサヒる新聞なるものも出てきました。

 

 

『WEB新聞　アサヒる』

http://asahiru.net/

 

 

 

 

が、しかし、売国エースの筑紫氏も復帰しつつあります。

 

 

 

若宮　

テレビに飽き足らない人は、社説をよく読んでくれます。社説はなおさら質を問われますね。

 

 

 

うむ。

「はぶて虫さん」を思い出す。

 

 

 

 

 

 

筑紫

学生が新聞を読まず、ものを突き詰めて考えない人が増えた時代に、朝日の８００万人読者は相当高いレベルの人たちです。その人たちに対応できる新聞をどうつくるのかが重要だ。

 

 

 

なるほど。

「久代千代太郎さん」を思い出す。

 

 

 

 

 

 

 

 

因果なことなってますなぁ・・。朝日さん。