本日の独り言・20 2009/01/28 (Wed)

これは笑いました。

 

定額給付金、「他に使うべき」が９４．４％…辻元清美氏調べ

 

 

路上アンケートを行った結果らしいです。辻元調べ（笑）

内容自体も頓珍漢（苦笑）

（詳しくは彼女のブログまで）

 

 

しかし、次期大臣候補？

 

 

 

民主党に期待をされている人の中にも、自民党ではダメだからというような消去法の人もいると思います。

 

 

日本を良くできるのかという疑問を持ったままの人もいると思います。

 

 

昨年末からの実績は、「給付金等を世論に印象付けることができた」という当事者からの言葉もありますが、せいぜいそこまででしょう。

 

 

それよりも、昨年から民主党がやりたかったことはできていないという事実はできました。

 

 

「二次補正も廃案にできず、予算も年度内成立阻止できず、解散にも追い込めず」

 

 

朝日の1/28の社説はこう言います。

補正予算成立―この先も思いやられる

http://www.asahi.com/paper/editorial.html

 

ようやく２次補正が成立した。

 

これほど遅くなった最大の理由は、政府が昨年の国会に２次補正案を提出せず、年明けに先送りしたことだ。

 

これについては、以前に書きましたが（なぜ年内に二次補正予算案を出せないのか。）、

これをまさか知らないということもないでしょう。

 

 

であれば、正しい情報を流さない典型です。

 

 

そして、「結局、最後は衆院の3分の2による再議決でけりをつければいいと踏んでいるからなのだろう。」と結論付けています。

 

 

この辺りは産経と正反対で、産経抄曰く、「衆院の議決が優先する予算のルールは、民主党議員の大好きな憲法にちゃんと書いてある。かつての牛歩戦術を思い出させる戦法は、政権党を目指すにしては志が低い。」となります。

 

 

ルールがある以上、それに則ってやらんといけないわけで、朝日（及び民主党）の言い分（「3分の2」症候群の不毛な政治劇）には、私は納得できない訳です。

 

 

で、そうこうしているうちに「遅らせて景気悪化させているのは民主だ」「60日ルールで放っておいても成立するので、さっさと決めてしまえ」という声が上がりだしているのも事実。

 

 

そんなことは分かった上で対策を立てておくべきで、「二次補正も廃案にできず、予算も年度内成立阻止できず、解散にも追い込めず」の言い訳にできません。

 

 

つまり、戦術、やり方が間違っていたということです。

 

 

そもそも政局にした時点で既に大きく（戦略さえ）間違っていたということです。

 

 

これに福島某とか辻元某とかカバさんの所とかが絡んでくるわけですよね。

 

 

で、もしかしたら池田ソンセンニンも？

 

疲れますね･･･。ホントにいいですか？

 

PS、

政府の景気対策でもっと大きなツッコミどころが今あるんですけどねぇ･････。

決まってから気がついて騒がれるかも。それでは遅い。時は金なり。真っ先に気づくのは共産党？社民党？

教えてやんないけど（苦笑）