そうか、年金が減るのか。 2007/07/25 (Wed)

私は日中は働いています。

自然と余計な勧誘等の電話は嫁が取ることになります。

 

たいした内容でなければ私まで伝わってきませんが、そんな電話に紛れて発覚したことがあります。

 

なぜ電話番号を知っていたのかは分かりませんが、「○明党の○○と申します」と過去に何度かかかってきたということを知りました。知らなかった・・。冗談じゃない。もちろん今回も。

 

妻が応対します。

 

「うちは選挙権がありませんから」

 

はい、おしまい。

 

 

というわけで、皆さん、ご機嫌イカンガですか。

 

まずトップはそんな公明新聞よりお送りします。

一般紙にも書かれていますが、詳細を知らなかったという人が周りであまりに多かった・・。

 

「基礎年金」受給できない人が続出

http://www.komei.or.jp/news/2007/0723/9331.html

消えた「７万円」

２９日（日）に投票日を迎える参院選の戦いも残すところ６日になったが、民主党がマニフェストの目玉に掲げる年金改革案の「欠陥」がいよいよはっきりしてきた。公明党への投票依頼をする際、この点も声を大にして訴え切っていきたい。

民主党の年金案の骨格は、（１）すべての年金制度を一元化して、基礎年金（最低保障年金）は全額、税でまかなう（２）消費税率（５％）を据え置き、全額を年金財源に充てる――というもの。同党は、すべての国民が確実に年金をもらえる制度に生まれ変わるかのようにアピールしている。

ところが、最低保障年金といっても、年金で一番大事な「いくらもらえるか」がはっきりしない。２００５年の衆院選マニフェストでは「７万円」と明記していたが、今回のマニフェストからはこの数字が消えてしまった。

しかも、制度の抜本改革を提言しておきながら、実はマニフェストの年金制度改革の項目には、最低保障年金の給付額だけに限らず、何と「数字」が一つも出てこないのである。財源の裏付けも極めていい加減だ。民主党は、最低保障年金を実現するために、現在の消費税収（約１３兆円）を丸ごと充てると主張する。現在の年金制度では基礎年金の給付に約１９兆円かかっている。民主党の主張する財源案では６兆円も不足してしまう。このため、民主党は高額所得者への支給を制限する案をマニフェストに明記した。

しかし、一体いくらの年収から支給制限されるのか数字がない。数字を出せと追及されてはじめて、年収６００万円以上の人から段階的に給付額を減らし、１２００万円以上の人は給付をゼロにすると言い出している。

この支給制限の方法で不足財源６兆円を穴埋めすると、単純に計算しても、３割程度の人が最低保障年金を一切もらえないことになってしまう。

加えて、厚生年金受給者のうち、生涯の平均賃金が６００万円以上の人の割合は約２４％にすぎない。このため、民主党の所得制限案では財源が不足し、その不足分の手当てには、さらに低所得者まで支給制限を拡大しなければならなくなる。

結局、民主党案による最低年金の支給カットは「高額所得者」だけで済むものではなく、「中低所得層いじめ」になってしまう。

移行時期も問題だ。いつ新たな年金制度に完全移行するかと言えば、驚いたことに「４０年後」だという。これもマニフェストには書かれていない。

マニフェストでは給付額、財源、移行時期などを具体的に示さずに、「信じられる年金に改める」と強弁するだけでは、「有権者だまし」の年金案と批判されても仕方あるまい。

 

 

と政治部が言っております。

以下に小沢さんと安倍さんの答弁を抜粋します。

 

 

年金改革：給付、所得制限も論点に　民主、額明示で与党から一斉批判

http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20070714ddm005010018000c.html

民主党はマニフェスト（政権公約）で年金改革について「基礎（最低保障）部分の財源はすべて税とし、高額所得者に対する給付の一部ないし全部を制限する」と明記している。小沢氏は１１日の党首討論会で「一体いくらから（制限が）始まるのか」（太田昭宏公明党代表）などと突っ込まれ「年収１２００万円超の皆さんには遠慮してもらう。６００万円前後からなだらかに（支給額をカットして）いく」と具体額を示した。同党事務局は「現役時代に最も高かった時点の年収」と説明する。

これに対し、安倍晋三首相は１２日の討論番組で「現役世代で６００万円以上ある方は基礎年金がカットされる。民主党は今までそんなことを一言も言ってなかった。サラリーマンの皆さんはそれでいいのか」と批判。

 

 

 

各論をいろんな角度からみないといけないのですが、気になる見出しだけで判断し投票してしまうというのもあるのでしょうね。